No-Code/Low-Code-Entwicklung in der Cloud: Chancen und Risiken

Während No-code keine Programmierkenntnisse erfordert, ermöglicht Low-code ein gewisses Maß an Anpassung durch Code. Vor allem aber beschleunigt es die Entwicklung bei gleichzeitiger Beibehaltung der Flexibilität.

Low-Code-Anwendungen beinhalten die Entwicklung von Webanwendungen durch den Einsatz von Konfigurationstools, wodurch die kundenspezifische Entwicklung oder die Entwicklung von Grund auf vermieden oder reduziert wird. Dank dieses Ansatzes ist es möglich, Teams, denen es derzeit an Programmierkenntnissen mangelt, in die Lage zu versetzen, Software viel schneller zu entwickeln und Anwendungen mit einer mindestens fünfmal kürzeren Markteinführungszeit zu erstellen als bei der benutzerdefinierten Entwicklung.

Darüber hinaus werden mit dieser Methode viele Risiken in Bezug auf Sicherheit und Datenintegrität erheblich reduziert. Low-Code-Entwicklung unterstützt im Vergleich zu No-Code einen breiteren Anwendungsfall wie die plattformübergreifende Entwicklung von Apps und Automatisierungsprozesse. Ein bekanntes Beispiel für eine Low-Code-Entwicklungsplattform ist Microsoft Power Apps.

Die wichtigsten Merkmale von Low-Code sind:

• Verwendung von visuellen Werkzeugen und Drag-and-Drop-Komponenten
• Ermöglicht das Schreiben von benutzerdefiniertem Code, wenn nötig
• Schneller Entwicklungsprozess
• Geringere Abhängigkeit von erfahrenen Entwicklern
• Geringere Entwicklungs- und Wartungskosten

No-Code-Plattformen sind eine spezielle Untergruppe der Low-Code-Cloud-Plattformen. Sie sind mit visuellen Komponenten ausgestattet, die auf bestimmte Branchenfunktionen, bestimmte Geschäftszweige (Line of Business, LOB) oder die speziellen Anforderungen eines Unternehmens an das Corporate Branding zugeschnitten sind. Im Gegensatz dazu können Low-Code-Plattformen eine gewisse Beteiligung der internen Entwickler erfordern, um kleinere Anpassungen am Back-End-Code vorzunehmen und sicherzustellen, dass die neue Anwendung nahtlos in die bestehende Unternehmenssoftware integriert werden kann.

Potenzielle Risiken von No- und Low-Code-Ansätzen

Low-Code- und No-Code-Tools bieten zwar Zugänglichkeit und Effizienz, bergen aber auch einige potenzielle Fallstricke, die Unternehmen sorgfältig abwägen sollten:

• Potenzieller Verlust der Übersicht: Da sich die Erstellung von Anwendungen auf verschiedene Abteilungen verteilt, verlieren die Verantwortlichen möglicherweise den Überblick über die Datennutzung und -exposition. Dieser Mangel an zentraler Kontrolle kann ungewollt die Schatten-IT fördern.

• geringe Anpassbarkeit und Skalierbarkeit: Diese neuen Tools bieten zwar schnelle Entwicklungsmöglichkeiten, aber Unternehmen stellen möglicherweise fest, dass die über diese Plattformen erstellten Anwendungen nur grundlegende Funktionen bieten und möglicherweise komplexeren Anforderungen nicht gerecht werden. In solchen Fällen kann die anfängliche Zeitersparnis durch die Notwendigkeit ausgeglichen werden, erfahrene Programmierer hinzuzuziehen, um die Funktionen der Anwendung zu erweitern, was zu einer erhöhten Abhängigkeit von professionellen Entwicklern führt.

• Risiko der Fehlallokation von Ressourcen: Unternehmen laufen Gefahr, Ressourcen zu verschwenden, indem sie Low-Code- und No-Code-Lösungen auf Aufgaben anwenden, die für diese Methoden nicht geeignet sind. Wenn die Zahl der Anwendungen zunimmt, haben Unternehmen möglicherweise Probleme mit der effektiven Überwachung, Wartung und dem Testen dieser verschiedenen Softwarebestände. Dieses Missverhältnis kann zu einer erheblichen Verschwendung von Zeit und finanziellen Ressourcen führen.

Es gibt viele und bekannte Beispiele für hocheffiziente Low-Code-Entwicklungsplattformen, wie Microsoft Power Apps, und No-Code-Plattformen, wie Bubble oder Softr. Folglich ist es für Unternehmen von entscheidender Bedeutung, ihren Bedarf an Anpassung und langfristiger Skalierbarkeit zu ermitteln, bevor sie sich für einen traditionellen Kodierungsansatz oder für Low-Code- oder No-Code-Lösungen entscheiden.